• Вертикал для НЧ диапазонов

      Поделюсь своим опытом строительства известной антенны DL2KQ.
      Вложение 1510

      Выбор в пользу вертикала для НЧ диапазонов был сделан из-за местных условий. Место для установки антенны ограничено участком земли 30Х10м, к тому же заросшим деревьями. Установка дельт, IV, диполей весьма проблематична.
      Кроме того, хотелось иметь антенны достаточно эффективные для работы с DX. Вертикал DL2KQ для НЧ диапазонов по своим электрическим и конструктивным параметрам, как нельзя лучше подходил к моим условиям.

      Несколько слов о конструкции антенны. Вертикал высотой 17м выполнен из алюминиевых труб стандартной длиной 3м, диаметром 60мм у основания и 34мм на топе. Установлен на опорном фарфоровом изоляторе, который подарили электрики.
      Вложение 1511

      Вертикал растянут тремя ярусами комбинированных оттяжек, изготовленных из стального троса и капронового шнура. Оттяжки из троса разбиты фарфоровыми изоляторами.Вложение 1512

      Опорный изолятор укреплен на стальной трубе диаметром 65мм и высотой 2,5м, вкопанной в землю на глубину 1,5м и забетонированной. Возле изолятора размещено согласующее устройство. Вложение 1513

      Антенна устанавливалась в одиночку, с использованием в качестве «помощника» модифицированного трубчатого станка от Р-405. Станок с помощью веревок был временно прикреплен к основной стальной трубе и зафиксирован оттяжками.
      Вложение 1514

      Труба антенны вставлялись в станок, поднималась с помощью лебедки станка и фиксировалась. Затем вставлялась следующая, крепилась к ранее зафиксированной и поднималась лебедкой. И так до проектной высоты. Весь процесс подъема страховался регулировкой оттяжек. По окончанию подъема, нижний конец последней трубы был вставлен в стакан, установленный на опорном изоляторе, а «помощник» демонтирован.

      Особо хочу остановиться на конструкции противовесов. Вариант размещения противовесов на поверхности земли был напрочь отвергнут домочадцами. Поэтому использован вариант настроенных противовесов, размещенных на высоте 2,5м.
      Изначально смоделировал антенну в ММАНА для случая установки на высоте 2.5м и с четырьмя настроенными противовесами на каждый диапазон и для случая установки антенны на высоте 2.5м и с двумя настроенными противовесами на каждый диапазон. Варианты сравнивались по углу излучения и Ку. ММАНА показала, что практически нет ощутимой разницы между четырьмя и двумя противовесами. Был выбран вариант с двумя настроенными противовесами для каждого диапазона.

      Противовесы в плане расположены в виде буквы Ж.
      Вложение 1515

      Вертикальный излучатель расположен в центре получившейся буквы . Линии черного цвета это противовесы для диапазона 40м. В качестве противовесов были использованы два провода из биметалла длиной более десяти метров каждый. Таковы были местные условия, поскольку провода изначально использовались (и продолжают!) в качестве бельевых веревок.
      Красные провода из монтажного провода противовесы для 80м и их общая длина примерно полволны.
      Синие провода тоже из монтажного провода противовесы для 160м и их общая длина равна длине
      противовесов для 80м.


      Противовесы настраивались попарно на середины соответствующих диапазонов с помощью "раскрытого" трансивера IC718 по минимуму показаний встроенного КСВ-метра.
      Противовесы для 40м оказались длинными, но поскольку из-за местных условий укорачивать их физически было невозможно, они были укорочены с помощью конденсаторов, включенных в каждое плечо возле точки подключения противовесов к антенне.
      Противовесы для 80м настраивались в резонанс путем одновременного укорачивания плечей, поскольку изначально были взяты примерно на 5% длиннее, чем расчетных полволны.
      Противовесы для 160м настраивались в резонанс по минимуму КСВ включением пары дополнительных индуктивностей, включенных в каждое плечо возле точки подключения противовесов к антенне. Величины индуктивностей были вычислены с помощью ММАНА путем моделирования противовесов. Хотя и давно пользуюсь ММАНА и верю ей, но лишний раз убедился в ее эффективности, поскольку совпадение индуктивности получилось 100%!

      Коротко о работе антенны. Во время CQ WW CW 2013 100 ваттами на 40м с удовольствием работал Карибы, Южную Америку и др. Отвечали все, кого слышал и практически с первого раза! На 80м Япония, Индонезия, США. И, наконец, связь, которая мне доставила максимум удовлетворения проделанной работой это в начале декабря VK4 на 160м, SSB, 100ватт!!!

      В заключение следует отметить, что использованные при создании антенны технические решения принимались с учетом локальных условий и возможностей и не претендуют на единственно возможные. Возможно, мой опыт поможет будущим строителям избежать ошибок и неоправданных затрат времени и финансов. Учиться лучше на чужих ошибках!
      Комментарии 4 Комментарии
      1. Аватар для UT4UJQ
        UT4UJQ -
        Отличное решение!
        Возникли вопросы:
        1. Трубы обычная АДшка ? Анодированы ?
        2. Как конструктивно стыковались трубы вертикала ?
      1. Аватар для Палыч
        Палыч -
        Цитата Сообщение от UT4UJQ Посмотреть сообщение
        Отличное решение!
        Возникли вопросы:
        1. Трубы обычная АДшка ? Анодированы ?
        2. Как конструктивно стыковались трубы вертикала ?
        1. Большая часть верхних труб, трубы АД. Куплены в Киеве в магазине. А нижние трубы от р-405, .

        2. Трубы представляют собой "телескоп", поэтому особых проблем не возникало...

        Если есть необходимость, я могу детально описать, как устроен конструктивный узел стыковки труб....
      1. Аватар для Палыч
        Палыч -
        Может проще подъехать и посмотреть....
      1. Аватар для Bybra
        Bybra -
        Цитата Сообщение от UT4UJQ Посмотреть сообщение
        Отличное решение!
        Возникли вопросы:
        1. Трубы обычная АДшка ? Анодированы ?
        2. Как конструктивно стыковались трубы вертикала ?
        как же они могут быть анодированы?
        ведь нужен контакт между коленами